Лайон » 12 фев 2007, 09:56
Вопросы терминологии. Я, конечно, понимаю, что это не всем интересно, но, тем не менее. Вас, наверное, коробит, когда молочаи, лавстонии и т. д. обзывают кактусами, так и мне не по себе, когда песком называют что-то иное.
Я привел определение песка, все остальное им (песком) не является. Неважно, какой песок по генезису (речной, морской, эоловый и т.д.) размерность все равно 0,1 – 1 мм. Некоторые мифы – «речной песок окатанный». Комментарии – нет на Земле таких рек, которые могли бы «окатать» песок. Если, редко, встречается в реках окатанный песок (не путать с гравием 1-10 мм), то это, скорее всего, переотложенный, вероятно, эоловый (ветер окатать может). Кроме того, речной песок, обычно, и не самый отсортированный.
Теперь о «камнях», «пыли», если это из книги Батова, во многом компилятивной, так там перевод не профессиональный. Эти понятия скорее художественные, не имеющие отношения к той главе книги, в которой приведены.
Теперь выводы: песок в земляных смесях для кактусов добавка не желательная, а как присыпка вообще не пригоден.
Зачем это нужно? Только один пример: при покупке земли в магазинах следует учитывать, что указанный в смеси песок, чаще всего, песком и является (а не тем что ожидают люди, начитавшиеся о «песке» с частицами 2 - 3 – 4 мм).
P.S. Сейчас и у строителей понятие «песчано-гравийная смесь» отменили. Как-то по-другому называют.